Круглый стол «Социальная кооперация и развитие инициатив негосударственного цифрового сохранения культурного наследия. К 15-летию проекта „Сохраненная культура“»

Ключевым событием первого дня конференции для нашего проекта стал круглый стол «Социальная кооперация и развитие инициатив негосударственного цифрового сохранения культурного наследия. К 15-летию проекта „Сохраненная культура“», организованный Виктором Наумовым (он выступил в роли модератора) при активной поддержке Института философии СПбГУ и непосредственно заведующего кафедрой философии науки и техники, доктора философских наук Дмитрия Прокудина.

Стоит отметить, что в работе круглого стола приняли участие настоящие столпы и легенды русскоязычного Интернета:

• Максим Мошков (Lib.ru / Библиотека Максима Мошкова, МГУ им. М. В. Ломоносова) открыл заседание сообщением «Что нужно для создания литературного портала своими руками, и приключения на этом пути».

«Раньше мы были идеалистами: я запустил свой проект более 30 лет назад, в 1994 году, а потом в дело вступило авторское право. Начались юридические проблемы, которые довольно сильно по мне стукнули. В 2005 году я проиграл суд издательству „Кирилл и Мефодий“, заплатил им 5 тысяч рублей. Библиотека перестала пополняться. После этого я пошел по пути самиздата, когда книги размещают сами авторы… За последние пять лет у меня было три суда, и всех их я выиграл».

• Юрий Метелкин (Национальный аудиофонд «Старое Радио») выступил с краткой, но эмоциональной летописью своей почти 30-летней деятельности. Его доклад назывался «Сохранение аудионаследия»:

«Я начал в 1997 году, когда оглохла вся страна, исчезло содержательное радио, и на моих глазах происходило варварское уничтожение очень качественного звукового контента. С той поры „Старое Радио“ работает, у меня нет юрлица, я не беру ничьих денег, никто мне не может ничего запретить. Разыскиваем пленки, где только можем, и возвращаем их в эфир. Сервис в Интернете „Старое радио Подкаст“ имеет до 1,5 млн слушателей… ну, или читателей, в месяц… Но процессы продолжаются, в 2015 году наша страна потеряла 70% записей Гостелерадиофонда».

• Александр Болховитянов (сервис «Яндекс. Поиск по архивам») представил доклад «Технологии ИИ в задаче сохранения исторического наследия: опыт Яндекса»:

«Яндекс родился из текстового поиска 28 лет назад. В 2021 году родилась идея применить всю мощь технологий информационного поиска в массиве архивных документов. В 2023 году сервис запустили, сейчас доступны 20 млн документов, оцифрованных и распознанных. Около полумиллиона пользователей ежемесячно на наш сервис приходят… Мы научились распознавать скоропись XVII — начала ХVIII веков… С помощью нашего сервиса удалось установить точную дату и место рождения основателя московского „Спартака“: это было громкое открытие… Но, по сути, мы проходим путь, который должны были пройти 20 лет назад».

• Сергей Тарасов (проект RetroMap) продолжил заседание докладом «Реализация интернет-проекта для работы со старыми картами России и зарубежья»:

«По образованию я — физик и программист, но с одним небольшим отклонением: я с детства интересовался картами. И у меня возникла идея: оцифровать старые карты и сделать так, чтобы то же самое место можно было найти на карте новой, современной. Пробежаться по истории, от одного года к другому, и посмотреть, как это место менялось на картах и спутниковых снимках. Я написал программу — к тому моменту у меня уже был 25-летний опыт программирования, и теперь тысячи людей имеют доступ к сервису и могут посмотреть, сравнить и даже наложить карты и спутниковые снимки друг на друга».

• Павел Каганер (Петербургский союз краеведов) выступил с сообщением «Общественные интернет-ресурсы по сбору фотонаследия как исследовательский инструмент и как важные институции национальной памяти»:

«Хотел бы начать с упоминания ресурса Sobory.ru, это народный каталог православной архитектуры, который появился в 2002 году, когда Интернет находился еще в зачаточном состоянии. Из более поздних нельзя обойти вниманием Pastvu.com, который из ностальгического аттракциона быстро превратился в серьезный исследовательский инструмент. Собранные в одном месте исторические фотографии Петербурга и Москвы, завязанные на геолокацию и разбитые по времени, приобретают новое качество. С их помощью значительно упрощается процесс музейной атрибуции. Аналогичные проекты есть в Польше, Венгрии и Эстонии».

• Андрей Никитин-Перенский (проект ImWerden) представил «Опыт собирания и оцифровки книг и архивов русской эмиграции в Европе на примере электронной библиотеки „Вторая литература“»:

«Моя библиотека началась в 2000 году. И первое, что я сделал — познакомился с библиотекой Максима Мошкова, который работал исключительно с текстами, и решил, что хочу иначе. У меня есть своя технология сканирования книг: я отрезаю у книги корешок, чтобы увеличить скорость сканирования. В 2005 году, когда моей библиотеке было пять лет, меня познакомили с Марией Васильевной Розановой, вдовой писателя Андрея Синявского, и я увидел огромное количество эмигрантских изданий 1930—1940-х годов и даже 1960—1980-х годов, которые были довольно редкими. В перестройку в России многое переиздали, но далеко не все. После этого я начал сканировать вполне профессионально, не только то, что мне нравилось, а все подряд: журнал „Грани“, журнал „Континент“ и так далее».

• Михаил Мельниченко (центр изучения эго-документов «Прожито», ЕУСПб) выступил с докладом «Общественная архивистика: оцифровка документов из домашних собраний для архива центра „Прожито“ ЕУСПб»:

«Наш сервис обеспечивает поиск по корпусу личных дневников, прорезая их по определенной, очень конкретной дате, что позволяет увидеть и сравнить, как об одним и том же событии писали разные люди. Около 500 семей доверили нам свои архивы. Нам приносят что-то с помоек и выкупают для нас дневники на блошиных рынках. У нас оцифровано 670 тысяч подневных записей. При этом наш сервис технически сильно устарел: мы запустили его прототип в 2015 году, а через месяц создатель платформы, на которой мы работаем, перестал ее поддерживать. И сейчас мы пытаемся наш сервис очень сильно модернизировать».

• Евгений Радченко (ГК «Геоскан») выступил с докладом «Методы создания цифровых 3D-копий объектов культурного наследия»:

«Существуют два метода построения цифровых пространственных моделей: по архивным материалам и путем непосредственного сканирования. С „Сохраненной культурой“ мы в 2022 году начали работать над проектом „Цифровой Сталинград“, направленным на цифровое восстановление облика города, практически полностью уничтоженного в ходе Сталинградской битвы. И возникла ситуация, когда архивных фотографий отдельных зданий было очень мало, меньше 10. Поэтому практически все приходится делать вручную, автоматические методы моделирования тут не работают. Процесс восстановления довоенного города получается очень длительным и трудоемким. Сейчас можно говорить о перспективах восстановления только самого центра: площади Павших Борцов и прилегавших к ней улиц. Фотографий и документальных съемок периферийных районов города в необходимом количестве, судя по всему, просто не существует».

• Протоиерей Кирилл Краснощеков (Саратовская духовная семинария) представил «Опыт создания интерактивной карты гонений на территории Саратовской митрополии „За Христа пострадавшие“»:

«Нами собраны данные о 1408 пострадавших от гонений на Русскую православную церковь на территории Саратовской митрополии в годы безбожной власти. Все основные материалы мы получили из архива ФСБ. А как увековечить память того или иного страдальца за веру? Привязав события его жизни к конкретных географическим точкам! Вот здесь он родился, вот в этом храме служил. Именно так появилась идея нашей интерактивной карты гонений на территории Саратовской митрополии „За Христа пострадавшие“. Поиск по ней идет от привязки к месту. Но еще есть кнопочка „Имена“, где есть данные обо всех, кто на нашей карте размещен. Сейчас там 333 имени. То есть работы у нас еще очень и очень много».

Доцент кафедры информационных систем в искусстве и гуманитарных науках Институту искусств СПбГУ Елена Гаевская выступила с кратким сообщением о подготовке новых, молодых кадров, ориентированных на сохранение культурного наследиями с применением самых новых и актуальных технологий и методик, а модератор круглого стола Виктор Наумов подвел краткие итоги заседания:

«Сегодня мы довольно много говорили о развитии частных, негосударственных инициатив по цифровому сохранению культурного наследия. Прекрасно, если государство будет что-то поддерживать, в том числе, и финансово. Но наш круглый стол, приуроченный к 15-летию проекта „Сохраненная культура“, очень наглядно и весомо показал, что результаты возникают и за счет подвижнической деятельности, той самой социальной кооперации, которая вынесена в название нашего мероприятия. Это безусловно радует. Хотя очень часто все мы движемся не с попутным ветром, а навстречу ему. Нам объективно нужны человеческие ресурсы, и никакой искусственный интеллект их не заменит».