«Резолюция 15/10/2025»: о результатах дискуссии о развитии негосударственного цифрового сохранения культурного наследия в России
Наумов Виктор Борисович, Институт государства и права Российской Академии Наук, Россия, nau@russianlaw.net
Прокудин Дмитрий Евгеньевич, Санкт-Петербургский государственный университет, Университет ИТМО, Россия, d.prokudin@spbu.ru
Аннотация. С развитием технологий информационного общества всё острее встает проблема
сохранения цифрового наследия. На прошедшей в Санкт-Петербурге в октябре 2025 года Пятой международной конференции «Современная культура и коммуникации» (5th international conference Modern Culture and Communication, MCC-2025) был проведен круглый стол «Социальная кооперация и развитие инициатив негосударственного цифрового сохранения культурного наследия. К 15-летию проекта „Сохраненная культура“», в котором приняли участие известные в России и за ее пределами авторы и участники масштабных негосударственных проектов по сохранению культурного наследия, а также заинтересованные в развитии и исследовании процессов сохранения культурного наследия представители
отечественной науки и бизнеса. Предлагаемая обзорная статья освещает это мероприятие и его результат, которым стало формирование его участниками резолюции, обобщающей проблемы и задачи предметной области.
Ключевые слова: культурное наследие, цифровое наследие, негосударственные инициативы,
проект «Сохранённая культура», проблемы сохранения.
Наумов, В. Б., Прокудин Д. Е. «Резолюция 15/10/2025»: о результатах дискуссии о развитии негосударственного цифрового сохранения культурного наследия в России // Культура и технологии. 2025. Том 10. Вып. 3. С. 182−187.
Цитата
отечественной науки и бизнеса:
- Что нужно для создания литературного портала своими руками и приключения на этом пути. М. Е. Мошков, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова.
- Технологии искусственного интеллекта в задаче сохранения исторического наследия: опыт Яндекса. А. В. Болховитянов, Яндекс.
- Сохранение аудионаследия. Ю. И. Метелкин, проект „Старое Радио“.
- Реализация интернет-проекта для работы со старыми картами России и зарубежья. С. А. Тарасов, проект RetroMap.
- Общественные интернет-ресурсы по сбору фотонаследия как исследовательский инструмент и как важные институции „национальной памяти“. Петербургский союз краеведов.
- Опыт собирания и оцифровки книг и архивов русской эмиграции в Европе на примере электронной библиотеки Вторая литература. А. А. Никитин-Перенский, ImWerden.
- Общественная архивистика: оцифровка документов из домашних собраний для архива центра «Прожито» ЕУСПб. М. А. Мельниченко, центр „Прожито“ ЕУСПб.
- Методы создания цифровых 3D-копий объектов культурного наследия. Е. С. Радченко, ГК „Геоскан».
- Опыт создания интерактивной карты гонений на территории Саратовской митрополии „За Христа пострадавшим“. К. Е. Краснощеков, Саратовская духовная семинария.
- Проблемы профессиональной подготовки специалистов в области гуманитаристики. Е. Г. Гаевская, СПбГУ.
- Барьеры в сфере негосударственного цифрового сохранения культурного наследия и пути их преодоления на примере проекта «Сохраненная культура». В. Б. Наумов, Институт государства и права РАН.
Палитра выступлений участников круглого стола представила широкий диапазон инициатив с разными видами сохраняемых объектов — тексты в разных форматах, аудио, разнообразные изображения и картографическая информация, трехмерные объекты; были продемонстрированы разнообразные подходы к организации хранения и обработки объектов — от собственного или полученного из государственных информационных ресурсов контента до пользовательских объектов и материалов; показано, что в проектах участников задействованы самые различные цифровые технологии — от сложной визуализации знаний до обработки больших данных и искусственного интеллекта.
По инициативе В. Б. Наумова, обобщившего результаты круглого стола, важным результатом работы всех участников стали участие в доработке и одобрение неформальной резолюции, получившей название „Резолюция 15/10/25“, выражающей позицию большинства представителей проектов по сохранению наследия».